domingo, 26 de septiembre de 2010

Un héroe legendario: Bernardo del Carpio



Una cosa curiosa de los españoles en general es el desconocimiento de nuestra propia historia y de los reinos y señoríos que alguna vez pertenecieron a lo que se ha dado a llamar Reyes de España, aunque en realidad eran reyes y reinas de distintos reinos (cristianos y musulmanes se atribuían el título de Rey de España)


La Edad Media en España está dominada por la Reconquista, pero no todo era guerrear contra el moro infiel. También se dedicaban a guerrear contra otros reinos cristianos, moros contra moros, moros y cristianos contra moros y cristianos .... vamos, lo mismo que hacían en Europa, pero con detalle de que aquí algunos de los monarcas tenían otra religión (todavía no habían llegado Lutero y Calvino para matarse por la verdadera fe ... de cada uno) Dentro de la historia de la Edad Media hay dos personajes de leyenda: El Cid Campeador y Bernardo del Carpio. Durante bastante tiempo se pensó que ambos eran personajes de leyenda aunque del Cid ya hay una certeza bastante alta de su existencia pero del otro parece ser que por el momento, su existencia está en duda.

La historia de Bernardo del Carpio, sea cierta o ficción, la siguiente:

En tiempos de Alfonso II el Casto, Rey de Asturias (s.VIII-IX) el Sancho Díaz, Conde de Saldaña entra en amoríos con Doña Jimena, hermana del Rey Alfonso. No parece estar muy claro si se casan o no, pero la cuestión es que de estos amoríos nace un hijo: Bernardo. El Rey se lo toma a mal, tanto que recluye a su hermana en un convento y al conde le recluye en el Castillo de Luna (hoy prácticamente desaparecido) y al parecer, según era costumbre en aquella época, le saca los ojos (los visigodos tenían la fea costumbre al llegar al trono de celebrarlo exorbitando a sus hermanos dado que los ciegos no podían aspirar al trono) En este castillo languidece Sancho Díaz durante largos años.

Hay dos (al menos) historias distintas de Bernardo: en una crece en la corte de su tío y en otra (muy fabulada), vive con un pastor llamado Ruy Velasco en el Norte de León, cerca del Esla (antiguo río Astura, el que da su nombre a Asturias) dónde un día conoce al Rey, al que salva de un jabalí en un lance de caza. En el primer caso, el Rey se irrita con Bernardo cuando éste le pide cuentas sobre la suerte de su padre, en el segundo, se va con unos caballeros y la bendición de su tío, que desconoce quien es en realidad (curiosamente, le da el mando de unas tropas) Sea de una forma un otra, Bernardo llega al Carpio, bien por orden del Rey o bien venciendo en duelo al moro Abindarráez, su alcaide. Al final, bien en buena lid o por un golpe de mano contra Alfonso, Bernardo se queda con el castillo, como dice el romance:



Cuatrocientos sois los mios

Los que comedes mi pan

Los ciento al Carpio irán

Para el Carpio guardar.



Los ciento por los caminos

Que á nadie dejen pasar

Docientos iréis conmigo

Para con el rey hablar


"Y si malo me aviniere,

Lo peor, será tornar"

Por sus jornadas contadas

Á la corte fue á llegar.



Bernardo

"Dios os mantenga, buen rey,

Y á cuantos con vos están!"

El Rey

"Mas vengades vos, Bernaldo,

Traidor, hijo de mal padre!

Díte yo el Carpio en tenencia,

Tú tómaslo de heredad.



Bernardo

Engañáisvos vos, el rey!

Y non decides verdad

Que si yo fuese traidor

A vos os cabia en parte.

Acordárseos debia

De aquella del Encinal

Cuando gentes extrangeras

Allí os trataron tan mal,

Que os mataron el caballo

Y aun á vos querían matar

Bernaldo como traidor

Dentre ellos vos fue á sacar

Allí me dísteis el Carpio

De juro y de heredad

Prometísteme á mi padre

Non me guardaste verdad

El Rey


Prendedlo, mis caballeros!

Que igualado me ha

Bernardo

Aquí, aquí, los mis doscientos

Los que comedes mi pan;


Que hoy era venido el día

Que honra habemos de ganar

El rey, desque aquesto viera,

Desta suerte fue á hablar:


El Rey

¿qué ha sido aquesto, Bernaldo,

Que así enojado te has?

¿Lo que hombre dice de burla,

de veras vas á tomar?


Yo te dó el Carpio, Bernaldo,

De juro y de Heredad

Bernardo

Questas burlas, el rey!

No son burlas de burlar

Lamásteme de traidor,

Traidor, hijo de mal padre;

el Carpio yo no lo quiero

Bien lo podeis vos guardar

Que cuando yo lo quisiere,

Muy bien lo sabré ganar


Reino de Asturias, Emirato de Córdoba, Imperio Carolingio. Fuente: Wikipedia


De aquí puede verse que Bernardo no se acaba de llevar muy bien con su tío, con lo que se dedican a hacer la guerra cada uno por su lado (no entre ellos) Tengamos en cuenta que estamos en la Edad Media y la autoridad de un Rey sobre sus nobles depende más bien de la fuerza de su ejército y bastantes líos tenía ya Alfonso como para buscarse más. Bernardo, al igual que el Cid parece que también pasa algún tiempo en tierra de moros, donde gana fama y amistades ya que musulmanes y cristianos eran vecinos y claro, no va ser todo guerrear. También había torneos, negocios, matrimonios, etc.

Con el tiempo el Rey, que no tenía descendencia ni posiblemente esposa (de ahí viene el sobrenombre de El Casto) parece ser que ofrece el trono a Carlomagno (hay constancia de al menos tres embajadas a la corte de Aquisgran) que acude a España extendiendo su imperio hacia el sur de los Pirineos (de esa época viene la Marca Hispánica)

Total, que a tenor de los romances, los españoles de la época no se toman demasiado bien la invasión de los francos y cómo no, el héroe Bernardo acude a la batalla contra el invasor:

Con los mejores de Asturias
Sale de León Bernardo
Puestos á punto de guerra
Á impedir a Francia el paso;

que viene á usuarpar el reino
Á instancia de Alfonso el Casto
Como sino hubiera en çél
Quien mejor pueda heredallo

Y á dos leguas de León
Se paró en medio de un llano
Y levantando la voz
Volvió desta suerte á hablarlos:

¡Escuchadme, Leoneses!
Los que os preciais de hijosdalgo,
Y de ninguno se espera
hacer hecho de villano.

Á defender a vuestro rey
vais como buenos vasallos
Vustra tierra y vuestras vidas
Y las de vuestros hermanos.

No consintais que extrangeros
Hoy vengan á sugetaros,
Y mañana vuestros hijos
Tengan de Francia un pedazo;

Y vuestras armas antigüas,
El rico blasón trocando,
Sembradas de flordelises
En lugar de leones bravos;

Y el reino que ha tiempo
vuestros abuelos ganaron,
Por solo el temor de un día
Vengan á mandallo extraños.

Y aquel que con tres Franceses
No combatiere en el campo
quédese, y seamos menos,
Aunque habemos de igualallos.

que yo y los que siguieren
Uno seremos á cuátro,
Y cuando mas nos cupieren,
Para toda Francia vamos.

Esto acabado arremete
Con la fueria del caballo
Diciendo ¡siganme todos
Los que fueren hijosdalgo! 

Antes he comentado que a los españoles no les gustaba la invasión francesa, pero es que había más gentes que se consideraban españoles, aparte de los cristianos, como bien cuenta el romance sobre la llegada de Bernardo a Zaragoza, en poder de los musulmanes y que había sido asediada por las tropas de Carlomagno:

Marcha á la ciudad augusta
Cuyos muros baña ufano
El caudal famoso de Ebro
Del mundo tan celebrado,

Do el hijo del Zebedeo,
Fundó el edificio raro,
Que ciñe el santo Pilar
Estribo de nuestro amparo.

Allí Bravonel le aguarda
Con el sarraceno bando
Que al rei Marsilo obecece
Contra el Frances declarado

¡Sorpresa! ¡moros y cristianos aliados contra el pérfido gabacho! si es que no nada que moleste más a un español que venga uno de fuera a meterse en las rencillas patrias. Las tropas españolas (cristianos y musulmanes) acaudilladas por Bernardo atacan a la retaguardia de los francos, comandada nada más y nada menos que por Roldán y los doce pares de Francia que encuentran la muerte a manos de los españoles. Es el propio Bernardo el que quita la vida a Roldán. Tomando de manos de Roldán su legendaria espada, considera que él mismo no es digno de portarla por lo que decide romperla contra una roca, no obstante, es tal la calidad del arma, que la roca se parte en dos. Por ello, Bernardo decide embestir de punta contra otra roca, dónde queda la espada envainada o clavada .... ¿dónde he oído yo esto antes ...?

Tras la batalla, Bernardo regresa y consigue la libertad de su padre, que de la emoción muere en sus brazos en el castillo de Luna.

Hay un poema épico que narra estos hechos escrito por Bernardo de Balbuena, El Bernardo del Carpio o Victoria de Roncesvalles que fue inspiración a otros escritores de la talla de Cervantes o Lope de Vega. El propio príncipe Carlos, antes de ser emperador ni rey ni nada, al pasar por Aguilar de Campoo visita la tumba del presunto héroe y se lleva su espada de recuerdo, dicha espada que está en el Palacio Real, en Madrid, en la Real Armería, armario C, nº 1698. 

Espada Bernardo de Carpio. Fuente: Contraportada de Bernardo del Carpio y la Batalla de Roncesvalles.


Los estudiosos opinan que este personaje es fruto de la imaginación popular y que luego fue plasmado en la obra de Valbuena en forma culta, en contraposición al cantar de Roldán. No obstante hay que tener en cuenta que el Cid también se consideraba una figura mítica y se ha demostrado que tiene un trasfondo histórico (no es como se cuenta en el Cantar de Mio Cid, pero algo hay) Vicente José González García es uno de los defensores de la existencia del paladín y a tenor de lo que escribe en su libro Bernardo del Carpio y la Batalla de Roncesvalles (ISBN 978-84-934321-2-0) algo puede haber detrás. Eso el tiempo lo dirá pero que sepas hay gente que se toma en serio esta figura histórica o no (prometo analizarlo dentro de algún tiempo)

Mientras, si quieres conocer los romances de Bernardo y una historia un tanto fantasiosa, puede acudir a estos dos libros (gracias a Google Books):


domingo, 19 de septiembre de 2010

Ha fallecido José Antonio Labordeta.

José Antonio Labordeta, cantautor, profesor, presentador, político y gran persona ha fallecido hoy a los 75 años de edad. Vaya desde aquí este pequeño homenaje y ¡hasta siempre maño!

martes, 14 de septiembre de 2010

El origen de los mitos y las leyendas

Vais a permitirme extender un poco el concepto de mito y leyenda. De hecho, es que lo voy a extender a cualquier tipo de creencia no demostrable, desde las leyendas urbanas hasta las religiones (actuales y pasadas) Los mitos son cosas que la gente se cree sin preguntarse si hay algo cierto debajo. Tienen origen en diversas causas y voy a intentar enumerarlas dentro de lo posible.

Explicación de lo inexplicable.
Desde hace muchos años (siglos, milenios) fue normal recurrir a explicaciones sobrenaturales de los fenómenos de la naturaleza. Es más fácil llegar a la conclusión de que hay un señor que lanza rayos que no que la diferencia de potencial eléctrico entre dos nubes provoca una descarga eléctrica, sobre todo cuando no tienes idea de lo que es la electricidad o de qué están hechas las nubes.

Aunque estoy (casi) seguro que este no fue el primer el mito de la humanidad, me viene a la mente el que teóricamente sería el más antiguo: el mito de la creación del mundo. Supongo que no hará falta explicar a nadie que los dioses han sido creados por los hombres (si no tienes eso claro creo que este artículo no es para tí) y por ese motivo, los mitos de la creación suelen tener una perspectiva bastante humana y terrestre. El hombre es el centro, el cielo suele estar arriba (depende de la cultura, puede haber varios) los muertos o los infiernos (si los hay) abajo, alguien separa el cielo y la Tierra .... ¿y qué quieres? la gente pregunta y quiere que les respondas (no necesariamente con la verdad) Cuando los hombres empiezan a observar los astros, las cosas empiezan a no encajar y cuando un italiano un poco loco observó cuatro brillos en torno a una estrella, la cosa empezó a desmoronarse: Júpiter tenía lunas orbitando a su alrededor y eso desmontaba ese universo tan ordenado con la tierra en el centro aunque lo cierto es que ya con mucha anterioridad se sabía con bastante precisión que el Sol era el centro del Universo conocido, al menos por los diseñadores de la máquina de Antiquitera.

Supongo que a nadie se le escapa que también en la antigüedad los griegos pensaban que los rayos y los truenos eran obra de Zeus. Los nórdicos se los atribuían a Thor y cada cual tendría sus propios dioses meteorólogos. Hasta cierto rey muy poderoso en su época le echó la culpa a la divinidad de cierta excursión que tuvo unos problemillas meteorológicos allá por el Mar del Norte. Al parecer el chico comentó "En lo que Dios hace no hay que perder ni ganar reputación, sino no hablar de ello" Con el tiempo estos mitos se van perdiendo, pero todavía hay gente que se siguen encomendando a Santa Bárbara cuando truena .... mejor que se busque un buen pararrayos. Y no te digo del pobre San Cucufato que debe andar un poco ... apretado de ciertas partes. Lo que no me queda claro es que si la cosa no aparece hay que pegarle un buen tirón al nudo para espabilar al santo en cuestión.

Mito con algo de realidad en el fondo.
Hay mitos que tienen algo de verdad en su fondo .... muy poquito y más bien se ha visto tan alterada que poco queda que ver con ella. Un ejemplo claro es la historia de Noé y el diluvio. La historia parece más bien provenir de un poema anterior de Mesopotamia y que puede tener que ver con una historia de unas inundaciones a las que sobrevivieron unas personas en una barca. Si tenemos en cuenta la relación de los judíos con los pueblos de Mesopotamia (no por voluntad propia) no es difícil sacar una relación clara.

Dentro de este tipo de leyendas, las que más sufren son las que están relacionadas con los números. Por ejemplo, hace poco se celebró en Covadonga el día de Asturias. Cuenta la leyenda (cristiana) que en esa cueva se refugió Pelayo con sus huestes a las que perseguía una numerosa tropa de sarracenos. Tan numerosa era que superaba en cuatro veces a uno el número de musulmanes que habían llegado a la Península una década antes. En esa famosa batalla, al parecer pierden la vida nada más y nada menos que 183.000 musulmanes (por cierto ¿qué hacía un obispo con los musulmanes?) buenas parte de ellos por un desprendimiento o argayu (ríete del terremoto de San Francisco) para los que no conozcan la zona, si tenemos la vanguardia de un ejército de 183.000 hombres el Covadonga, la retaguardia debería estar saliendo de Pola de Siero en ese momento (y eso avanzando en columna de a tres a un metro del de adelante) Batalla, parecer ser que hubo. Lo de que ganaran los cristianos está por ver (tampoco creo que los musulmanes salieran precisamente triunfantes) Lo más seguro es tras un enfrentamiento que unos se tiraran al monte y que los otros desistieran de subir a por ellos (conociendo la zona, no me extraña)

El libro de los Números  también exagera un pelín. Por ejemplo hace un recuento de los hombres en armas de Israel y llega a un total de 603.000 hombres en edad militar. No está nada mal, porque el primer ejército que recuerdo de un tamaño similar es el de Napoleón en la Campaña de Rusia. Esa Grande Armee se componía de tropas de 10 nacionalidades (al menos) y le costó dios y ayuda alimentarlos (la estrategia rusa de la tierra quemada y la guerra de guerrillas en la retaguardia ayudó mucho) y prácticamente fueron aniquilados, mientras que estos se mueven con 600.000 hombres con mujeres, niños, ancianos por el desierto como si tal cosa ... si con esa fuerza hubieran podido derrotar al propio Egipto. Aníbal hizo lo que quiso en Italia durante años con la décima parte de esas tropas. Ni siquiera el grasn ejército de Jerjes en la Segunda Guerra Médica llegó a la mitad de esa gente (y provenía de un imperio mucho mayor)

En fin, lo de los números es una cosa que resiste muy mal a la memoria de los pueblos (y en la actualidad)

Adaptación de otros mitos previos.
Hay una pequeña historia de alguien que nace en una cueva, el mismo día en que el sol abandona su camino hacia el sur para empezar a viajar hacia el norte (en el hemisferio norte, claro) lo que se conoce por solsticio de invierno y que cae en torno al veintitantos de diciembre (podemos decir el 25) En la tradición cristiana (no jdeo cristiana) se le conoce como Navidad pero en realidad lo que están adorando es el nacimiento de Mitra o, en su variante pagana, el Solis Invictus cambiado de nombre. (que a su vez vendrá de otras deidades previas) No está mal que aquellos que presumen de píos sepan que están adorando a un dios pagano. Este es un ejemplo de como adaptar un mito a conveniencia. Hay un templo moderno que ha hecho lo mismo (la famosa frase Ya es Navidad en El C.....) Los musulmanes adoran un metorito que da la casualidad que es uno de los ídolos de la Arabia politeísta anterior a Mahoma y que al parecer adoraba la familia de Mahoma. El diluvio y Noé del que he hablado antes es otro de estos mitos adaptados de una cultura a otra.

Por Asturias hay docenas de historias de tesoros enterrados conocidos como ayalgas. Hay incluso libros de recopilación de estos tesoros con información sacada presuntamente del Archivo de Simancas (tengo que acercarme un día, tomar referencia de unos cuantos, luego los saco y dejo de trabajar) Me han hablado de historias de pueblos en el Occidente Asturiano dónde hay enterradas águilas de oro de los moros (curiosamente, por esa zona no hubo moros y los moros esculpían figuras de personas o animales) y de historias de forasteros que por la noche levantaban las fuentes y lavaderos para llevarse los tesoros. Quizás alguna vez alguien encontró algo en alguna  cosa en alguna parte (por ahí hubo explotaciones auríferas romanas) y no necesariamente en los alrededores.

Mitos interesados
Es lo que viene a ser la propaganda de toda la vida. Se corresponden con aquellos que se realizan por algún interés concreto como el propagandístico. Son cosas que se cuentan para encajar con una profecía, aprovechar una circunstancia histórica, etc.

Uno de los primeros de los que se tiene constancia es la propaganda sobre Kadesh hecha por el propio Ramsés. Si nos atenemos a los grabados en los muros egipcios, el faraón derrotó a sus enemigos aunque la realidad fue más bien un pacto de no agresión entre ambos imperios tras una batalla de resultado no demasiado claro.

Algunos años después (algunos cientos de años, concretamente) Augusto encargaría la Eneida a Virgilio, una obra que hacía descender a los Julios directamente de Eneas, un héroe mitológico. Quizás ahora no cuele, pero en la época, con una gran cantidad de analfabetos y con un acceso limitado a los libros, cualquier cosa que se leyera era fácil de tomar por cierta.

El Evangelio de Mateo es un claro ejemplo de este tipo de mitos. Oportunamente predice que de Este templo no quedará piedra sobre piedra (Mateo, 24, 2) después de la destrucción del Templo de Herodes por parte de las tropas de Tito y también nos cuenta un más que oportuno Dadle a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César (Mateo 22, 21) en un momento en que precisamente el judaísmo no estaba bien visto (debido a la revuelta de los judíos del año 66) y quedaba muy bien separar la religión del estado (quien lo iba a decir algunos siglos después) y de esta forma mostrar que se acataba la autoridad competente.

Distancia Santiago Jerusalén
En España el mito más notable es la presencia del apóstol Santiago el Mayor en la localidad gallega del mismo nombre. Santiago muere en el siglo primero en Jerusalén y encuentran su cuerpo 8 siglos después ... en Santiago de Compostela, a casi 4.000 kms. 
Supongo que fueron los de CSI Santiago los encargados de analizar el cadáver y los que llegaron a la conclusión de que ese decapitado era Santiago (como no se decapitaba a nadie por aquella época ...) Hay una curiosa teoría acerca de que el decapitado podría ser incluso un hereje ejecutado por la propia Iglesia cinco siglos antes (sería irónico, pero creo que es también harto complicado) Claro que el negocio que era el tener un lugar de peregrinación no era pequeño para reino de Alfonso II sea el cadáver Santiago, Prisciliano el moro Muza. Otros mitos son las intervenciones de personajes ficticios en batallas como Santiago o San Millán en Clavijo o Simancas (aquí al lado) aunque claro, en la época veían lo que conocían, si fuera hoy en día la intervención divina podría ser Elvis Presley, Obi Wan Kenobi o Cristiano Ronaldo.

Los musulmanes adoran en Jerusalén la huella del casco que dejó Mahoma al subir al cielo. Supongo que no hará falta comentar la veracidad de este hecho (no discuto que haya una huella, pero sí su origen)

En la actualidad el líder Korea del Norte, Kim Jong Il también manipula la historia de su nacimiento (si solo fuera eso ...) Si nos atenemos a la Wikipedia, parece ser que nace en Siberia, en plena SGM, dónde su padre dirigía una brigada de guerrilleros contra los japoneses (no estaría de más recordar que hasta 1945 tras la caída de Berlín, los japoneses y soviéticos estaban en una paz tensa, no eran amigos, pero tampoco se buscaban las cosquillas unos a otros con lo que la actividad de el padre no debía ser muy bélica. En Agosto de 1945 el Ejército Rojo se movió y aplastó literalmente al Ejército Japonés en China) Pues la hagiografía oficial del régimen le hace nacer en un monte semi sagrado con diversos prodigios que anuncian su nacimiento (este en lugar de un palomo como otros, se le apareció una golondrina)

Mitos moralistas
Son aquellas fábulas con la intención de mandar un mensaje de advertencia o mensaje moralizante. Pueden ser desde simples cuentos como las fábulas de Esopo o tener raigambre popular (las abuelas que te lo cuentan convencidas de su realidad) Con el tiempo, pueden llegar a ser parte de algo más profundo. Como ejemplo, tenemos a Lilith, la primera mujer de Adán, un poco díscola que le llevaba la contraria a su marido o la mujer de Lot que por desobediente se convirtió en estatua de sal. Como el sagaz lector (o más bien lectora habrá notado) estos mitos suelen ser bastante misóginos. Los cuentos clásicos (la Cenicienta, Caperucita, ...) son exactamente lo mismo, lo que pasa que no han trascendido al rango de mitos o religiones o lo que es lo mismo, la gente todavía no se los ha creído.

Mitos urbanos
Seguro que todo el mundo ha oído la historia de la muerta de la curva o de aquellos que aparecieron tras una noche de juerga en una bañera con hielo y con un riñón de menos. Son historias que surgen en alguna parte y mucha gente asume que han pasado en su entorno cercano, hasta que se dan cuenta de que se cuentan en muchos sitios (no con estos ejemplos, pero seguro que todos tenéis en mente alguna curiosa historia que pensáis cierta pero tiene todos los tintes de historia urbana) El tiempo dirá hasta que punto arraigarán en la cultura popular. Sólo hay que preguntar por la historia del perro, Ricky Martin y la nocilla. Mucha gente juraba que lo había visto y que lo tenía grabado.

Hoaxes
Cuando empecé este artículo no pensaba en ellos. No son más que bulos que se propagan por Internet que van desde los misiles el atentado del 11-S a ese aviso de virus que viene en un correo que si lo abres formateará tu ordenador, violará a tu gato, te dejará impotente y en tu iPod solo sonarán los grande éxitos de Georgie Dann .... no llegan a la categoría de ninguno de los anteriores, pero con el tiempo y una caña podrían llegar a algo. Supongo que a todo el mundo le suena lo de la carrera espacial, el carísimo bolígrafo americano y el lápiz ruso, una historia falsa pero que al fabricante de bolígrafos americano le ha dado bastante dinerillo. el propio Pedro Duque se la creía hasta que vio a un cosmonanta ruso meter un boli normal y corriente (con un cordelillo para no perderlo eso si) en el equipaje. Le preguntó y metió un boli de propaganda de la ESA para ver si era cierto y cual no sería su sorpresa al ver que escribía sin problemas en el espacio.

En general no hay que creerse todo lo que se oye por ahí (ni siquiera lo que pone en este artículo que está lleno de inexactitudes y seguramente errores) y aunque no se puede cuestionar todo ya que estaríamos todo el día pidiendo pruebas, siempre se puede aplicar la navaja de Occam: la explicación más sencilla, suele ser probablemente la verdadera.


domingo, 12 de septiembre de 2010

Quema de coranes en EEUU o cómo demostrar que soy más burro que los talibanes

Ayer fue el aniversario del ataque a las Torres Gemelas por parte de los terroristas de Al Qaeda que costó la vida a 3.000 personas. Para conmemorar esto un pastor protestante proponía la realización de una quema de coranes ese mismo día. Para justificar tan glorioso acto publicó en su página 10 razones por las que hacerlo. Actualmente no están disponibles pero puedes encontrarlas traducidas aquí. Como curiosidad, analicemos algunas de ellas:
- Son escritos de origen humano. Si eso fuera una razón para quemar un libro, podríamos quemar todos los libros del mundo empezando por la Biblia. A lo mejor este señor está de acuerdo con los bárbaros que quemaron la Gran Biblioteca de Alejandría con el pretexto "si lo que ponen los libros discrepa con el Corán son falsos y si están de acuerdo, son redundantes"
- Los primeros escritos se registran 120 años después de la muerte de Mahoma. Al parecer, varios años tras la muerte de Mahoma (aunque menos de 120) se empezaron a recoger las palabras de éste. Seguramente Mahoma no dejara nada escrito porque el propio Corán dice: Creed en Dios y en su enviado, el profeta iletrado, que también cree en Dios y en su palabra (Sura VII, El Araf, versículo 158) Lo curioso es que con los Evangelios pasa exactamente lo mismo, con el agravante de que entre ellos tiene muchas contradicciones
- La ley islámica de carácter totalitario. No hay separación entre Iglesia y Estado. Este señor no oyó hablar en su vida de la Revolución Francesa y lo que significó para la civilización occidental.
- Un musulmán no tiene el derecho a cambiar de religión. La apostasía es punible con la muerte.  Esto dependerá de donde viva el señor en cuestión. Seguramente en Arabia Saudí o Irán, pero estoy seguro que los musulmanes que viven en EEUU podrán cambiar de religión las veces que quieran, al igual que los musulmanes alemanes o españoles (que los hay) Otra cosa es que la familia te vea mal, pero no vas a tener otro problema. Pero lo mismo pasaba con el cristianismo, incluso por cambiar de rama del cristianismo. Solo hay que ver lo querido que es Juliano el Apóstata y curiosamente, otro apóstata como Constantino (en este caso del paganismo) está muy bien visto.
- En lo profundo de la enseñanza islámica y la cultura es el miedo irracional y el odio de Occidente. Las religiones mayoritarias se basan en el miedo irracional, con lo que no es nada nuevo. El Islam copia cosas del judaísmo y del cristianismo, con lo que es normal que mantengan ese miedo. Claro que lo del odio a Occidente ... es sorprendente la capacidad de previsión de Mahoma, que 1400 años antes ya pensaba en Occidente. Y yo convencido que sus rivales eran las religiones politeísmos de Arabia y la lucha por el poder en  La Meca y Medina.

Al final, con esto me voy por los cerros de Úbeda  (Provincia de Jaén, un aceite cojonudo, dicho sea de paso) y lo que quería comentar era otra cosa. Supongo que a nadie le escapa que el mundo ahora mismo está viviendo un conflicto de baja intensidad (lo digo porque no hay grandes batallas, no porque no muera gente) entre un poder más o menos establecido (Occidente) y un fanatismo religioso que viene de una parte de Oriente y que está tocando mucho las narices por el mundo. Mientras que en Occidente hemos sufrido los atentados del 11-S en EEUU, el 11-M en Madrid y el 7-J en Londres, junto con multitud de atentados de menor alcance, en los países árabes lo están pasando aún peor.Irán tenía una sociedad relativamente moderna que está siendo asfixiada por el régimen islámico de los Ayatollah, Iraq ha pasado de ser un régimen laico (con un infame dictador dicho sea de paso) a ser un desastre dónde los islamistas capan por sus fueros, de Afganistán ni hablamos (con ese Stallone y sus películas glorificando a los talibanes) y no te cuento de los países del Eje del Bien de la península arábiga (donde los saudíes no tienen nada que envidiar a los iraníes)

Dentro de esta guerra, salvo que alguien proponga el exterminio total de todos los musulmanes (aunque seguro que más de uno lo piensa) no se puede ganar solo por la vía militar (entre otras cosas, porque no hay batallas, ni mando centralizado en el otro lado ni nada que se le parezca) y hay que ir ganándose a la población poco a poco, de manera que los radicales se queden sin gente y desaparezcan. Pues parece que algunos no se dan cuenta y se dedican a atizar el fuego con gasolina. Una quema pública de coranes no es la mejor idea para que la población de esos países te vea con buenos ojos (al igual que la quema de una bandera de EEUU te atraerá las simpatías de su población y al igual que reventar a un suicida en un autobús lleno de civiles en Israel es lo mejor para atraer las simpatías de los israelíes sobre los palestinos)

Ya sé que un talibán o un miembro de Hamás nunca va a razonar y pensar que está equivocado, pero leñe, que teóricamente somos más civilizados y sabemos hacer las cosas con la cabeza antes que con el corazón (que no suele ser la mejor manera de resolver los problemas) La próxima vez que maten a alguien deberíamos pensar si su asesino se decidió por la vía violenta al ver lo que hemos hecho aquí.

Y de lo malo, si esta gente quiere quemar un Corán, una Biblia o un Mortadelo en público, no le demos publicidad.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Tigretostón

Hoy es festivo en Valladolid. Lo habitual es que se pongan una serie de caseta regionales al lado del estadio de fútbol dónde se ponen cosas típicas de cada comunidad o provincia (bebercio y comercio, obviamente) También en la ciudad se ha puesto de moda hace algunos años poner unas casetas al lado de los típicos establecimientos dónde se vende lo que se llama pincho de feria + bebida por un precio que este año es dos euros y medio. Se pone hasta los topes de gente y esto debe ser porque les gusta .... pues a mi no.

Para los que no conozcan Valladolid les diré que tiene una interesante oferta gastronómica en el aspecto del pinchoteo (en otros también, pero hoy no va de eso) No es como León o Salamanca dónde a base de ir a tomar cortos puede llegar a casa cenado y mucho menos como Granada o Almería. El pinchoteo de Valladolid es un pinchoteo muy cuidado, nada más entrar en un bar puedes ver la barra cubierta de diversos pinchos/tapas/raciones que hace que se te haga la boca agua y que además, en general, están bastante buenos dependiendo del gusto de cada cual. Es complicado que no haya alguno que te guste. Ese esmero en las tapas tiene un precio y precisamente no es barato (un estilo Donosti, vamos) Una pareja que se tome un par de vinos con un par de pinchos cada uno puede dejarse los doce euros con la mayor de las alegrías y durante todo el año así es. Te puedes meter en uno de los bares de pinchos y tomarte algo que es servido con cuidado, en su bandejita y tu vino o cerveza en su copa o vasito de caña, como mandan los cánones (otra cosa es la amabilidad del servicio, pero tampoco es tema ahora) Y eso es así 51 semanas al año, excepto en Ferias. 

A mi no me gustan las Ferias de Valladolid por una razón muy simple: me ofrecen lo mismo, peor servido y más caro. Por ejemplo, hay un bar cerca del Ayuntamiento que ponen unas tostas de pan con jamón ibérico impresionantes. Te las pasan por la plancha de modo que se derrite un poco la grasa y .... vamos, una de dos, o engordan o son pecado. En Ferias te ponen lo mismo, frío, más caro ... e intenta comértelo en medio de la calle entre los empujones de la gente, porque el sitio está vedado al público esos días (ponen una caseta en la puerta) con tu caña en vaso de plástico. Pues para eso, me quedo en casa.

Tigretostón. Fuente: propia
Por suerte, no es todo así, como fue gratamente sorprendido el otro día cuando paré en la caseta de Los Zagales (no me pagan nada, pero se acepta cualquier tipo de donación/invitación/descuento) y vi Tigretostón + bebida 2,50 €. Al ver lo del Tigretostón lo primero que pensé es que era una variante de los tigres (mejillones con bechamel) cosa que precisamente no es santo de mi devoción. Ya la cosa empieza a sorprenderme cuando veo que el pincho es cuestión se vende por 1,75 € con lo que la caña sale por 0,75 € (casi más barato que el café de Zapatero) y mi sorpresa ya fue mayúscula cuando veo el susodicho (está en la foto) Una especie de pastelito estilo Tigretón que en realidad era pan negro, tostón, morcilla,cebolla roja confitada y crema de queso (no creo revelar ningún secreto, lo pone el papelillo que envuelve al pincho) y que aparte de elaborado y original, está muy bueno. No en vano Los Zagales han ganado varios premios en la categoría de pinchos y bocadillos, no solo en la cuidad de Valladolid. Un detalle de calidad que se agradece (insisto, no cobro nada de Los Zagales, pero si se empeñan en invitar ... no les iba a hacer el feo)

lunes, 6 de septiembre de 2010

Valladolid ciudad taurina.

Veo en la prensa que el alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva ha decidido en consenso con sus santas narices declarar a Valladolid ciudad taurina. Puede leerse en el ABC, el Norte de Castilla, el Mundo, o el Día de Valladolid.

El día elegido para tan vergonzoso acontecimiento es el día 7 de septiembre. Todo ello a partir de una decisión unilateral (como tantas otras) del señor alcalde. No tiene suficiente con gastar el dinero de todos los contribuyentes de Valladolid en un bárbaro espectáculo al que cada día acude menos gente sino que además nos quiere poner a todos los habitantes de Valladolid a su altura, como si comulgáramos con la bárbara afición de torturar y asesinar a un animal. Veo que no soy el único indignado con esta medida, hay más gente a la que no le hace la menor gracia.

Estamos en crisis y hay que suprimir gastos superfluos ¿cuanto gasta el Ayuntamiento en la afición del señor Alcalde? ¿por qué no se recortan las subvenciones a los festejos taurinos? si como dice el alcalde hay tanta afición, debería haber lista de espera para conseguir entradas para los toros y por lo que tengo entendido, no es así. 

Y ya puesto, el Real Valladolid mueve más gente (y no digo como se pone el campo cuando viene el Madrid o el Barça) y durante más tiempo ¿a que espera para declarar a Valladolid Ciudad Futbolera? Y dado que el botellón también mueve más gente que los toros (no lo niegue, que el otro día pasé al lado de Las Moreras y estaba petado) ¿por qué no declara a la ciudad La Cuna del Calimotxo (de paso promocionamos el Ribera con refresco de cola) ?

Señor Alcalde, rectifique. Hay gente a la que le gustan los toros, pero hay mucha más gente (bastante más respetuosa que usted, por cierto)  a la que no le gustan nada y no se quieren ver identificados con esas costumbres a las que por cierto, como español, me niego a que llamen fiesta nacional (de España)


domingo, 5 de septiembre de 2010

Exoplanetas

Cuando yo iba al colegio me decían que había nueve planetas en el sistema solar y que no se conocía ninguno más. La lista de estos planetas era Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Neptuno, Urano y Plutón. No hace mucho, Plutón se cayó de esta lista dado que su comportamiento no era muy planetario por decirlo de alguna manera. Su órbita, muy excéntrica no solo estaba fuera de la eclíptica (17º de desviación) sino que además, cortaba con la de Urano con lo que durante 20 años en cada año plutoniano (que equivale a 249 años terrestres) el planeta más externo del sistema solar no sería Plutón, sino Urano. No era la primera vez que pasaba. Previamente, Ceres, el cuerpo mayor del cinturón de asteroides había perdido la categoría de planeta, aunque ciertamente, nunca hubo consenso en que tuviera dicha categoría dado que era demasiado pequeño por tener un diámetro de unos 1.000 kms. Lo cierto es que la pérdida de categoría de Plutón, que pasa de ser Planeta a Planeta Enano (una especie de segunda división en el campo planetario del Sistema Solar) es que si aceptamos Plutón como planeta de pleno derecho, la lista de planetas iba a ser como la lista de los Reyes Godos, dada la cantidad de objetos transneptunianios que se están detectando en el Cinturón de Kuiper. Creo que últimamente andan buscando algo que podría ser mayor que Júpiter (como para perder algo tan grande) y otro que sería de características similares a la Tierra (en tamaño y composición, porque en temperatura, ni de coña)

También recuerdo un profesor que decía que sólo había planetas en el Sistema Solar ... supongo que querría decir que no se conocían planetas fuera del Sistema Solar y por aquel entonces, era verdad. Pero hoy en día se conocen ya planetas orbitando otras estrellas y de eso quiero hablar: de los exoplanetas. En esta ocasión no voy a ilustrar el artículo con fotos propias porque bastantes problemas tengo para fotografíar Júpiter como para ponerme con algo que todavía no ha conseguido nadie, pero si voy a hacerlo con capturas un programa gratuíto del iPad llamado Exoplanets.

La historia de los exoplanetas en la Tierra es reciente, muy reciente, concretamente, de 1995 que es cuando se confirma la presencia de un objeto con aproximadamente la mitad de la masa de Júpiter (eso es como vez y media toda la masa del Sistema Solar excepto el Sol y Júpiter) orbitando P51 Pegasi. Previamente se habían detectado cuerpos al lado de un pulsar: PSR B1257+12. Actualmente la lista de exoplanetas detectados ascienda a 490 y subiendo.

Es interesante conocer la forma de detectar los exoplanetas.ya que hay cinco maneras de hacer:
Detección Velocidad Radial. Fuente: Exoplanets (iPad)
- Medición de la velocidad radial. Se trata de aprovechar el efecto Doppler en la luz de una estrella. Cuando esta se acerca la luz tiende hacia el azul, cuando se aleja, tiende al rojo. Esto se había usado para demostrar la expansión del Universo, las estrellas más lejanas tienden a irse al rojo por este efecto. Pero con instrumentos de gran precisión es posible detectar pequeños movimientos en las estrellas provocados por los planetas ¿qué efecto producen los planetas sobre su estrella? Pues el mismo que dos cuerpos que giran uno respecto a otro unidos por una cuerda. Por muy grande que sea la diferencia de masas entre ellos siempre van a girar en torno al centro de masas de ambos. Pues ese ligero movimiento es lo que detectan. Los primeros planetas detectados son planetas muy grandes, desde la mitad de Júpiter a varias veces Júpiter (HD 43848b tiene 25 veces la masa de Júpiter y orbita su estrella en una parábola que le lleva desde poco más allá de la órbita de la Tierra a más allá de la órbita de Júpiter. El efecto en su estrella es más que considerable.
- Transito. En ocasiones, si la eclíptica de la estrella está bien orientada hacia la Tierra y pasa un planeta por delante (es como si se produjera un eclipse) la luz de la estrella se atenúa un poquito, lo suficiente para detectar el paso del planeta. Desde la Tierra es posible detectar el tránsito de Venus y Mercurio.
- Micro Lentes Gravitacionales. Si con el anterior necesitábamos tener la suerte de tener un sistema planetario bien alineado aquí necesitamos tener dos estrellas en línea, para que la primera doble la luz de la segunda. Entonces, si la primera estrella tiene planetas orbitando a su alrededor estos producen un pequeño efecto en la distorsión de la luz, lo que permite determinar no sólo su existencia, sino también su masa (en función de la curvatura que induce)
- Visión directa. Sencillamente eso, enfocar un telescopio y conseguir localizar un cuerpo orbitando su estrella. Sirve para localizar cuerpos muy grandes y alejados de su estrella (si estuvieran más cerca la luz de la estrella podría ocultarlos)
- Tempo de los púlsar. Es posible detectar pequeñas alteraciones en los pulsos de los púlsares provocados por cuerpos orbitando en torno a ellos (un púlsar es una estrella de neutrones que emite pulsos electromagnéticos) 

HD 41004Bb. Fuente: Exoplanets
Si repasáramos la lista de exoplanetas veríamos que la mayor parte de ellos son bastante extraños (si consideramos normal el Sistema Solar, claro) La mayor parte de ellos son gigantescos, de hasta 25 masas jovianas y curiosamente, muchos de ellos muy cercanos a su estrella. HD 41004 Bb y orbita su estrella en una órbita que estaría entre Mercurio y Venus ... apenas cada 30 horas. Estos planetas tan cercanos al su estrella suelen conocerse por Júpiteres Calientes, en contraposición con nuestro Júpiter, que estaría frío por estar más alejado del Sol (aunque Júpiter emite más energía de la que recibe del Sol) Al ser tan grandes y tener tantos efectos en sus estrellas son los más sencillos de detectar. A medida que van mejorando las técnicas van a apareciendo unos pocos (por el momento) planetas rocosos de masas hasta 10 veces la Tierra, algunas de ellas, en zonas habitables (estelarmente hablando) como Gliese 581 c aunque claro, estamos todavía un poco lejos de descubrir Pandora y a los Na'vi. Sobretodo, porque Pandora es una Luna y ahí, todavía no hemos llegado. A estos planetas rocoso se les conoce como Supertierras,y ojo, que no tienen por qué ser como la tierra. A lo mejor son Supervenus o Supermartes (no el de la Superbowl sino un planeta como Marte pero muy grande)

HD 10180. Fuente: Exoplanets
No obstante, lo más apasionante, a mi juicio, son los sistemas con múltiples planetas, de los que HD 10180 se lleva la palma. Nada menos que una estrella con siete planetas. Lo cierto es que o son muy grandes o muy cercanos a su estrella, pero solo el descubrimiento es excitante. Se ha localizado en sus alrededores el exoplaneta más pequeño detectado hasta hasta ahora, con sólo 1,4 veces la masa de la tierra (lástima que orbite demasiado cerca de si estrella) 

El universo de los exoplanetas es un campo nuevo, apasionante y en continua evolución que nos va a dar muchísimas sorpresas en el futuro. En un futuro se podrían preparar una serie de telescopios espaciales que separados entre ellos lo suficiente y cruzando sus datos podría eliminar la luz de las estrella, dejando sólo las imágenes de los planetas y quien sabe lo que vamos a descubrir. Lo cierto es que la raza humana, tras milenios observando las estrellas están empezando a ver algo.